文 | 田卓鵬?侯大獅(ID:YJTT2016)
*田卓鵬系云酒·中國酒業(yè)品牌研究院高級研究員,、卓鵬戰(zhàn)略咨詢董事長,,侯大獅系卓鵬戰(zhàn)略咨詢總監(jiān)
以茅臺系列酒2017年開始的爆發(fā)式增長為開端,,到2020-2021的醬酒行業(yè)整體爆發(fā),,醬酒熱成為一種行業(yè)現(xiàn)象,。研究醬酒品牌,,就必須從醬酒熱說起,。
?
形成醬酒熱的三點直接因素
第一是茅臺帶來的醬香酒品類紅利作用,,首先是消費升級下茅臺所代表的高品質(zhì)醬酒越來越被消費者所喜愛。其實因為茅臺價格高企,,而高端醬酒消費者的需求需要其他品牌來承接,。
第二是渠道利潤刺激,醬香酒豐厚的渠道利潤帶來強渠道推力VS濃香名酒大單品價格體系逐漸透明,,渠道利潤變薄,。
第三是特殊市場機會,第一類是廣東,、河南,、山東等本地沒有強勢品牌的省份;第二類是江蘇,、浙江,、福建等經(jīng)濟較發(fā)達、消費水平較高的省份,;目前來看,,醬酒品類在這兩類市場都實現(xiàn)了快速增長。
那么,,醬酒熱會熱多久,,未來行業(yè)會怎么發(fā)展?
?
醬酒未來的三個主要發(fā)展階段?
1 短期急速擴容(3-5年內(nèi))
短期來看,醬香酒的品類紅利和渠道推力不會消失,,區(qū)域上集中于特殊市場,。
另外一方面,當前優(yōu)質(zhì)醬酒產(chǎn)能稀缺,,醬香酒價格帶上集中于次高端價格帶,,量價兩個維度均有較大成長空間。這一階段,,競爭的主要形態(tài)是醬醬對抗:老品牌VS新品牌,,先發(fā)者VS后發(fā)者。
在這一階段的后期,,隨著入局者的增多,,特殊市場的機會窗口即將關閉,部分市場呈現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象,;主流醬酒企業(yè)開始向泛全國化運動,,從無主之地向名酒腹地挺進,競爭的主要形態(tài)將轉變?yōu)榧ち业臐忉u對抗,。
2 中期擠壓對抗(5-10年內(nèi))
在這個時期的競爭特點主要表現(xiàn)為橫向濃醬對抗,,縱向醬醬對抗。
在量的維度,,首先,,醬香酒品類紅利消退,行業(yè)增長速度放緩,;其次,,隨著產(chǎn)品規(guī)模擴大,渠道價格透明,,渠道推力下降,;再次,特殊市場的機會窗口完全關閉,,醬酒泛全國化遭遇濃香名酒阻擊,。隨著需求端的擴容條件喪失,而在供給端新建產(chǎn)能釋放,,醬酒行業(yè)整體呈現(xiàn)供大于求局面,,進入擠壓對抗階段。
在價的維度,,醬酒高端,、次高端過度競爭,未能躋身高端,、次高端的企業(yè)為求消化產(chǎn)能,、謀求更大的市場份額將降維進攻品牌力更弱的次高端,、中高端醬酒品牌,。大多數(shù)企業(yè)將在中高端價位瘋狂內(nèi)卷,。
3 長期回歸品牌(10年及以后)
長期來看,醬香酒行業(yè)的終極競爭還是品牌的競爭,。品牌是白酒公司的核心資產(chǎn),。品牌競爭力的塑造一方面需要先天基因奠定基礎,另一方面需要后天長時期的培育和維護,。
?
如何在消費者心智中建立一個成功的醬酒品牌
不管從短期或者長期來看,,品牌化塑造對于醬酒品牌至關重要;那么,,如何在消費者心智中建立一個成功的醬酒品牌,?我認為要把握三點,即:一個中心,、五級梯次和三項原則,。
1 一個中心:茅臺坐標
由于茅臺的坐標效應,醬酒品牌的塑造邏輯有其特殊性,;其特殊之處在于:其他任何醬酒品牌必須要回答一個核心命題:相比茅臺,,你是誰?而不是“你是誰”的問題,;“相比茅臺”著重強調(diào)茅臺非常重要的坐標作用,,要求必須在茅臺的擂臺找到可乘之機,絕非另建擂臺,;而回答這個問題的關鍵作用,,就是先通過與茅臺的共同點聯(lián)想入圍,再通過差異價值建立區(qū)隔,,實現(xiàn)在一定程度替代茅臺的可能性,,承接高端醬酒消費者;與特勞特定位理論強調(diào)“區(qū)隔,、差異化”的邏輯起點不同,,醬酒品牌的底層邏輯是:首先要建立與茅臺的共同點,后在共同點中找差異點,,建立品牌的戰(zhàn)略定位,。
美國品牌戰(zhàn)略管理大師凱文·凱勒在《戰(zhàn)略品牌管理》一書中提到:品牌定位的關鍵,與其說是建立差異點聯(lián)想,,還不如說是建立必要的競爭性共同點聯(lián)想,。
2 五級梯次:精神/地位/產(chǎn)區(qū)/品質(zhì)/其他
圍繞一個中心,根據(jù)其他醬酒品牌和茅臺在不同層次的相關性聯(lián)想,,我梳理出一套醬酒品牌的五級梯次模型,。
在五級梯次模型中,從高往低的相關性聯(lián)想層級,與高端消費者的心理重視程度,、替代茅臺的可能性和承接高端消費者的層級呈正比例關系,。替代可能性決定市場規(guī)模,承接層級決定品牌高度,,決定價格天花板,。比如說習酒,習酒和茅臺的共同點是:權貴象征,;差異點體現(xiàn)在:茅臺是傳統(tǒng)權貴象征,,習酒“不可說”的政治隱喻,所意喻的權貴象征更具有時代性,。換句話說,,習酒是目前最像茅臺的品牌,所以成功是必然的,。品牌基因先天存在,,不可復制;“習酒,、釣魚臺”,,品牌名本身就是權貴文化大IP,這類品牌天生高貴,,只能“妙手偶得之”,。習酒、釣魚臺等品牌,,因為占據(jù)了茅臺相關性的最高級:權貴象征,,未來的潛力也是最大的。再比如說郎酒,,如果把中國除茅臺之外的醬香型白酒分為“只服茅臺”和“不服茅臺”兩類,,郎酒是唯一的不服茅臺者。首先郎酒也是老名酒,,從“兩大醬香”到“赤水河左岸”,,郎酒表現(xiàn)出另一種跳脫于茅臺體系之外的醬酒文化被市場所需要。所以在消費者心智地圖里,,郎酒和茅臺的共同點是:品類領袖,;差異點體現(xiàn)在:茅臺是老領導,郎酒是新領袖,。但由于中國的官本位思想和世俗文化的特殊性,,在未來一段時間內(nèi),郎酒占據(jù)的新領袖地位在與權貴文化的對抗中并無明顯優(yōu)勢,,所以位于金字塔的第二層,。醬酒品牌對抗的核心,,是要與茅臺建立理想的差異點和共同點聯(lián)想;共同點要滿足相關性,,差異點要滿足獨特性,,且都要以可信度為基礎。這里首先要說明的是“中國高端醬酒消費者”這個群體,,實事求是的講,,他們對白酒文化、醬酒文化的了解程度完全不亞于我們行業(yè)內(nèi)的一些品牌和營銷工作者,。所以在品牌定位上務必要“客觀的真實”。郎酒之前提出的“兩大”是基于其老名酒的歷史底蘊,,具備真實性和可信度,。但對于許多醬酒新品牌,品牌定位和品牌愿景一定要區(qū)分清楚,,去年到今年一下子涌現(xiàn)出很多的“貴州兩大三大”“高端醬酒品牌”之流,,在消費者心智中均屬于無效定位。不一定對招商有多大促進,,卻浪費了傳播資源,,浪費了品牌與消費者溝通對話的時間成本和機會成本。醬香新品牌在第幾層建立戰(zhàn)略定位取決于自身的品牌基因和品牌資產(chǎn),,切不可向上或向下偏移,;向上偏移是無效定位,向下偏移是資源浪費,。國臺開始定位為“醬香新領袖”就屬于向上偏移,,然而事實上茅臺一騎絕塵,包括習郎的存在,,讓國臺“新領袖”的定位與自身實際位置缺乏相關性,。國臺的實際位置是“產(chǎn)區(qū)相關”,從而調(diào)整定位為:茅臺鎮(zhèn)第二大釀酒企業(yè),。對醬酒比較留意的朋友應該也發(fā)現(xiàn)了,,機場的國臺廣告現(xiàn)在都是“第二大”。而在國臺的主線產(chǎn)品包裝上,,“茅臺鎮(zhèn)核心產(chǎn)區(qū)”的icon一直都作為重點體現(xiàn),。“國臺”因為占據(jù)了“茅臺鎮(zhèn)”的共同點和“第二大”的差異點,,在消費者心智中也具備了在一定程度上替代茅臺的可能,。另一個向下偏移的案例是珍酒,珍酒是異地茅臺試驗的產(chǎn)物,,位于醬香酒重要產(chǎn)區(qū)-貴州遵義產(chǎn)區(qū),,本應在產(chǎn)區(qū)層級進行定位,,卻在一開始就向下偏移,在品質(zhì)層面過度營銷,。目前珍酒也進行了戰(zhàn)略調(diào)整,,正在回歸到正常路徑。獨特性存在界限,,這里的獨特性指的是在與茅臺共同點的基礎上建立差異點,,即前文提到的“競爭性共同點聯(lián)想”,必須是在“精神相關”“地位相關”“產(chǎn)區(qū)相關”“品質(zhì)相關”四個主流梯次內(nèi)進行,,追求的是相對的不同,,而非絕對的不同。一些醬酒品牌為了差異化而差異化,,犯了形式主義的錯誤,,陷入“毫不相關”泥潭,淪為小眾,。近些年醬酒新品牌層出不窮,,某些品牌的文化創(chuàng)意和品牌話術都很精彩,但始終很難被醬酒的高端消費者接受,;還有一些早先推出現(xiàn)在卻銷聲匿跡的品牌,,其中不乏一些大廠的醬香品牌,這是為什么,?對比來看,,在百花齊放的濃香品類,打造舍得這一個性的文創(chuàng)品牌尚且需要這么長時間的艱難的培育和維護,,何況在茅臺定義的醬香品類呢,。茅臺的重要地位和高質(zhì)量,形成了醬酒行業(yè)的萬有引力,,這就是醬酒行業(yè)的客觀規(guī)律,。茅臺是太陽,圍繞茅臺建立的品牌會成為恒星,,而失重的品牌,,違背行業(yè)客觀規(guī)律、脫離了主流梯次賽道的品牌很大可能會成為流星,。戰(zhàn)略定位是企業(yè)發(fā)展的頭部,,是企業(yè)參與市場競爭的頂層邏輯。希望所有的行業(yè)內(nèi)企業(yè)都能從自身客觀條件和行業(yè)規(guī)律出發(fā),,秉承實事求是的態(tài)度,,以建立精準有效的品牌戰(zhàn)略定位為宗旨,真正在消費者心智中建立起品牌的優(yōu)勢戰(zhàn)略位置,,共同創(chuàng)建一個參差多態(tài),、百花齊放的醬酒江湖,。