古巴革命59周年紀(jì)念日前夕,2017年12月底,,百加得集團新推出了一個長達60秒鐘的“哈瓦納俱樂部”(Havana Club)視頻廣告,,主題為《永遠(yuǎn)的古巴人》(Forever Cuban)。 這則廣告由居住在美國邁阿密的古巴流亡者們創(chuàng)作,,美國籍古巴移民,、著名演員勞爾·埃斯帕扎(Raúl Esparza)擔(dān)當(dāng)主演。在廣告里,,埃斯帕扎以說唱的形式,,朗誦了著名古巴詩人理查德·布蘭科(Richard Blanco)特別為紀(jì)念古巴流亡者們寫的詩,詩名為《島上的身體》(Island Body),。這首詩授權(quán)給了百加得的“哈瓦納俱樂部”品牌使用,。在廣告中特別強調(diào)了詩里的一句話:被迫離開家鄉(xiāng),但家鄉(xiāng)從來沒有離開過我們,。無論流亡到哪里,,我們的身體仍然是這片島嶼上的紅土地的一部分…………不要說我們不是古巴人?!?/span> 廣告的結(jié)尾語是一句十分富有感情色彩的話——Forced from home,。 Aged in exile。 Forever Cuban,,字面意思是“在被迫中離家,,在流亡中變老,永遠(yuǎn)是古巴人,?!边@里的Aged有雙重意思,主語如果是人時,,可以指變老,;如果是酒時,,則經(jīng)常指陳釀。因此,,美國的《邁阿密先驅(qū)報》(Miami Herald)在近日就此廣告公開發(fā)行刊登了一篇報道,,稱在與古巴政府及保樂力加的“哈瓦納俱樂部”商標(biāo)之戰(zhàn)中,百加得又有了一個新的武器,,那就是:Heritage(傳承),。 ? “哈瓦納俱樂部”商標(biāo)之爭是怎么回事? “哈瓦納俱樂部”商標(biāo)案在國際上是一個非常著名的國際商標(biāo)權(quán)爭端案例,,持續(xù)了20多年之久,。一方是古巴政府與法國保樂力加集團,一方是全球第一大私人烈酒商——百加得集團,。古巴政府宣稱,,在全球擁有“哈瓦納俱樂部”的商標(biāo)權(quán),但百加得一直力爭反駁這一說法,。 “哈瓦納俱樂部”品牌創(chuàng)立于古巴,,1959年古巴革命后,許多古巴的私有企業(yè)被政府收歸國有,,包括百加得和Arechabala家族創(chuàng)辦的“哈瓦納俱樂部”,。在古巴的百加得家族和Arechabala家族后來放棄生意出走他國。1973年,,由于Arechabala家族沒有延續(xù)古巴的“哈瓦納俱樂部”品牌的注冊,,古巴政府后來重新注冊了這一商標(biāo)。1993年,,法國保樂力加集團和古巴政府成立合資企業(yè),,生產(chǎn)這一商標(biāo)的朗姆酒,并在全球除美國之外的地方銷售,。 1994年,,創(chuàng)立于古巴后遷往美國的百加得集團,也推出了名為“哈瓦納俱樂部”的朗姆酒,。雙方的紛爭由此開始,古法合資公司于1996年向美國法庭起訴百加得非法使用““哈瓦納俱樂部”商標(biāo),。 在此商標(biāo)案中,,雙方有過多次訴訟交鋒,最近一次結(jié)案是在2016年初,,由美國專利及商標(biāo)局做出裁定,,“哈瓦納俱樂部”的在美商標(biāo)權(quán)屬于古巴政府。這是美國首次公開裁定古巴是該品牌的合法持有人,。美國媒體當(dāng)時分析稱,,此次將商標(biāo)所有權(quán)判給古巴,,有可能重新加劇百加得與古巴政府之間長期的緊張關(guān)系。 ? 百加得為什么發(fā)布這則敏感的廣告,,并一直力爭“哈瓦納俱樂部”商標(biāo),? 百加得集團北美區(qū)市場總監(jiān)Roberto Ramírez在近日的《邁阿密先驅(qū)報》的采訪中說:“發(fā)布這則廣告的目的是宣告‘哈瓦納俱樂部’的品牌傳承,并力圖維護我們的‘哈瓦納俱樂部’朗姆酒是來自于古巴,、但被流亡的真實性,。雖然現(xiàn)在百加得的‘哈瓦納俱樂部’朗姆酒已經(jīng)不在古巴生產(chǎn),但它‘永遠(yuǎn)是古巴那片加勒比海島上的一個品牌’”,。同時,,百加得想值古巴革命紀(jì)念日之際對所有的古巴流亡者發(fā)送一個“強有力的信息”:他們?nèi)匀粚儆诠虐瓦@片土地的一部分,沒有任何事或任何人可以將他們的身份奪走,。 人民網(wǎng)在2016年曾就“哈瓦納俱樂部”商標(biāo)之爭報道過一篇《古美朗姆酒商標(biāo)紛爭再起波瀾》的文章,,從文章中可以看到,美國是全球第一大朗姆酒市場,,特別是在高端朗姆酒市場,,占據(jù)了幾乎一半的消費份額,古法合資企業(yè)一直希望能夠進入美國市場,,但占據(jù)絕對優(yōu)勢的百加得集團,,并不希望這個競爭對手的出現(xiàn)。 ? 到底誰的“哈瓦納俱樂部”才正宗,? 1959年1月1日,,菲德爾·卡斯特羅(古巴當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)人)取得了政府的控制權(quán),1960年,,政府收歸了許多私有公司財產(chǎn)的所有權(quán),,包括當(dāng)時的百加得,還有后來被收歸國有的Arechabala家族創(chuàng)辦的“哈瓦納俱樂部”,。根據(jù)百加得和Arechabala家族的說法,,他們都是被迫出走至其他國家。 Arechabala家族在美國媒體的采訪中提到,,在出走中,,Arechabala家族把自己的“哈瓦納俱樂部”朗姆酒的配方也帶走了。Arechabala家族的第二代傳人Paola Consuegra在《邁阿密先驅(qū)報》的采訪中對記者說:“我父親當(dāng)時是經(jīng)營‘哈瓦納俱樂部’的家族成員之一,,他從島嶼離開時把配方帶走了,。我不知道他是如何做到的,但根據(jù)對他的了解,,他極有可能是把配方記在了腦海里,,然后有機會時就寫下來?!?/span> Arechabala家族后來來到了美國尋求避難,。在美國,,Arechabala家族代表Ramón Arechabala親自把配方轉(zhuǎn)授給了百加得集團,并簽訂了相關(guān)的協(xié)議,。Arechabala家族的第二代傳人Paola Consuegra對《邁阿密先驅(qū)報》的記者說:“在上個世紀(jì)90年代,,我父親與百加得集團交涉關(guān)于配方的轉(zhuǎn)授,因為他一直想重興我們家族以及我們的‘哈瓦納俱樂部’品牌,,而且他一直在嘗試,。我父親當(dāng)時被古巴政府流放,而且家族的工廠也被政府收歸,,沒有任何事先的通知和補償,。被驅(qū)逐之后,我們把自己的朗姆酒配方也帶走了,。這個配方在我們家族里傳承了85年…………通過與百加得簽訂協(xié)議轉(zhuǎn)授配方,,我們找到了一種可以保留家族遺產(chǎn)和歷史的方式,從而可以把配方和品牌重興”,。 Arechabalas家族之所以把配方轉(zhuǎn)授給百加得,,不排除有“他鄉(xiāng)遇故知”的因素。百加得集團的創(chuàng)始人唐·法昆多·百加得·馬索(Don Facundo Bacardí Massó)同樣是古巴人,,當(dāng)時在古巴的百加得家族的財產(chǎn)也被古巴的卡斯特羅政府收歸了,。在1994年Arechabalas家族與百加得簽訂了“哈瓦納俱樂部”的配方轉(zhuǎn)授的相關(guān)協(xié)議后,百加得于是就有了據(jù)理力爭“哈瓦納俱樂部”商標(biāo)的權(quán)利,。 古巴政府與保樂力加合資的在古巴生產(chǎn)的“哈瓦納俱樂部”的生產(chǎn)商Cuba Ron,,以及行銷這個品牌的法國保樂力加集團在推廣中也據(jù)理力稱“哈瓦納俱樂部”朗姆酒是在古巴生產(chǎn),而百加得集團的“哈瓦納俱樂部”朗姆酒是在波多黎各生產(chǎn),。在古巴生產(chǎn)的“哈瓦納俱樂部”朗姆酒才是正宗的“哈瓦納俱樂部”,。 ? 同樣是“哈瓦納俱樂部”,有何不同,? 細(xì)心的消費者如果登錄百加得集團和保樂力加集團雙方擁有的各自的“哈瓦納俱樂部”的官網(wǎng),,就會注意到以下一些有趣的細(xì)節(jié)。百加得集團在美國注冊的“哈瓦納俱樂部”品牌的官網(wǎng)為Therealhavanaclub,。com,,字面強調(diào)了是“真正的哈瓦納俱樂部”。但如果你是在美國以外的地方打開這網(wǎng)站,,首頁會出現(xiàn)幾行醒目的英文,,表示“對不起,我們的產(chǎn)品不在您的國家行銷,,而僅在美國”。然后,,點擊這個網(wǎng)站的任何地方,,是沒辦法進去閱讀任何東西的,。 而保樂力加與古巴政府合資生產(chǎn)的“哈瓦納俱樂部”品牌的官網(wǎng)是Havana—club。com,。在保樂力加官網(wǎng)的品牌介紹處這樣描述“哈瓦納俱樂部”:世界快速發(fā)展的朗姆酒之一、古巴朗姆酒的杰出代表,。哈瓦納俱樂部傳承了卓越的古巴朗姆酒釀造工藝,,令其每款產(chǎn)品均呈現(xiàn)清爽獨特的口感和芳香,。 目前看來,,在美國的消費者只能買到百加得生產(chǎn)的“哈瓦納俱樂部”,,而在美國以外的消費者只能買到保樂力加與古巴政府合資生產(chǎn)的“哈瓦納俱樂部”朗姆酒,。根目前情況看,,前者用的是真正的“哈瓦納俱樂部”朗姆酒創(chuàng)始家族的配方,,但原材料和生產(chǎn)已經(jīng)不在古巴,。后者保樂力加與古巴政府合資生產(chǎn)的“哈瓦納俱樂部”,,用的原材料是來自于古巴,擁有古巴的風(fēng)土印記,,但可能配方已經(jīng)不是最初的“哈瓦納俱樂部”創(chuàng)始家族研制的配方。人們常說,,一款偉大的酒是由“天,、地,、人”三者來成就,,從目前來看,似乎任何一方的“哈瓦納俱樂部”,,都缺少了點什么,。 ? 一場超越經(jīng)濟的商標(biāo)紛爭劇情將如何發(fā)展,? 美國于1962年宣布對古巴實行經(jīng)濟、貿(mào)易和金融封鎖了幾十年,。奧巴馬擔(dān)任美國總統(tǒng)時,外界曾分析認(rèn)為,,隨著美國與古巴的關(guān)系回暖,,奧巴馬政府試圖解決一系列美古間的歷史遺留問題,,這朗姆酒商標(biāo)案就是其中之一。但這絕非易事,,在美國國會乃至民間,仍然有強大的反古巴勢力?,F(xiàn)在擔(dān)任美國總統(tǒng)的特朗普,,似乎對外國移民也并不太“友好”,。從歷史來看,,“哈瓦納俱樂部”商標(biāo)之爭似乎已突破了商業(yè)領(lǐng)域的范疇,,成為了一種政治博弈,,而隨著美古之間的形勢變化出現(xiàn)不同進展,。 根據(jù)2016年最近一次的美國專利及商標(biāo)局的裁定,古巴政府與保樂力加成立的合資企業(yè)有權(quán)在美國使用“哈瓦納俱樂部”商標(biāo),,商標(biāo)有效期為10年,。但這并不意味著古巴產(chǎn)的朗姆酒可以在美國銷售,因為根據(jù)美國現(xiàn)有的對古巴的制裁法案,,古巴生產(chǎn)的產(chǎn)品都禁止在美國上市,。保樂力加的發(fā)言人也表示,美國的這一裁定并不具備特別重大的意義,,對商業(yè)的影響更是可以忽略不計,。 而百加得對這樣的裁定似乎更不滿,根據(jù)美國的《國家法律雜志》(The National Law Journal)在2017年9月7日發(fā)布的一篇文章,,百加得就“哈瓦納俱樂部”商標(biāo)一事又起訴了美國的財政部,質(zhì)疑為什么一個古巴公司在2016年可以獲得批準(zhǔn)在美國重新注冊“哈瓦納俱樂部”的商標(biāo),并正在全力搜索信息和證據(jù),。而在這之前,,百加得已經(jīng)就2016年的裁定上交了另一個對美國相關(guān)管理部門的訴訟。根據(jù)百加得的法律訴訟,“哈瓦納俱樂部”的創(chuàng)立人Arechabala家族在1960年以前一直有出口朗姆酒至美國,直到1960年當(dāng)時的古巴革命后,卡斯特羅政府命令士兵收歸“哈瓦納俱樂部”的財產(chǎn),。在20世紀(jì)70年代和80年代,古巴出口至美國的“哈瓦納俱樂部”都不是真正的“哈瓦納俱樂部”,。百加得反駁稱自己才是合法擁有“哈瓦納俱樂部”商標(biāo)的機構(gòu),,并且根據(jù)與“哈瓦納俱樂部”創(chuàng)始家族簽訂的協(xié)議,,也擁有最初“哈瓦納俱樂部”的配方。 根據(jù)美國的《國家法律雜志》,這起紛爭正發(fā)生在美國與古巴關(guān)系新的不確定期,在2017年6月,,美國總統(tǒng)特朗普頒布了一些新的關(guān)于旅游和商業(yè)活動的限制法令,但是原來奧巴馬政府時期遺留下來的幾個關(guān)于古巴與美國關(guān)系正?;拇胧┤员A粑磩?。 “哈瓦納俱樂部”朗姆酒,,你是喝百加得生產(chǎn)的,,還是保樂力加與古巴合資生產(chǎn)的?從目前看來似乎我們可以選擇的機會并不大,。也許發(fā)展到最后,,會由消費者來判斷愿意為哪一款酒買單。 關(guān)于百加得與保樂力加20年商標(biāo)戰(zhàn),你怎么看?文末留言等你分享,!