文 | 楊光(ID:YJTT2016) *作者系云酒·中國酒業(yè)品牌研究院高級研究員、正一堂戰(zhàn)略咨詢機構(gòu)董事長 近期,,關(guān)于“習(xí)酒和貴州茅臺是不是同業(yè)競爭”的爭論引發(fā)多方關(guān)注,。 對同業(yè)競爭內(nèi)容的判斷,不應(yīng)僅局限于從經(jīng)營范圍上作出直觀判斷,,而應(yīng)遵循市場商業(yè)規(guī)律,,尊重“實質(zhì)重于形式”的原則,審慎地思辨甄別,。 ? 看大勢:醬香熱成為白酒行業(yè)主旋律 近年來,,醬香熱持續(xù)升溫,除醬酒企業(yè)外,,其它香型名酒企業(yè)中也不乏加碼醬酒行業(yè)的案例,。眾多企業(yè)紛紛謀局醬香,或收購,、或入股,、或定制,醬香酒市場跳躍式擴容,,醬香酒消費日趨普及,。 從醬香熱成為白酒行業(yè)主旋律這一實質(zhì)來看,習(xí)酒在茅臺整體戰(zhàn)略統(tǒng)籌下發(fā)展醬香,,符合當前酒業(yè)發(fā)展大勢,,在茅臺之下開拓更多更廣的醬酒消費基礎(chǔ),進而更好地實現(xiàn)茅臺集團序列化崛起,。 ? 看長期:企業(yè)戰(zhàn)略主線清晰與時俱進 作為中國白酒領(lǐng)軍企業(yè),,茅臺實施的是長期價值化經(jīng)營戰(zhàn)略,根據(jù)市場不同階段和消費變化而實時調(diào)整,,以企業(yè)戰(zhàn)略統(tǒng)籌企業(yè)發(fā)展,,構(gòu)建長效發(fā)展機制。 20年前的市場環(huán)境與今日茅臺的行業(yè)環(huán)境大為不同,。2018年以來,,茅臺已多次蟬聯(lián)Brand Finance全球烈酒品牌價值50強榜首;2019年,,茅臺集團營收上千億,、股票上千元、市值過萬億,;2020年,,千億茅臺+兩大百億子公司的戰(zhàn)略格局形成,茅臺的穩(wěn)定發(fā)展才是對股東利益的最切實的維護,。 ? 看實質(zhì):習(xí)酒和茅臺是錯位協(xié)同 從當前表現(xiàn)來看,,茅臺酒無論是銷售規(guī)模還是產(chǎn)品結(jié)構(gòu),,都已站至中國高端白酒行業(yè)的頂端,并有其領(lǐng)先性,、獨特性,、唯一性和不可復(fù)制性。習(xí)酒和貴州茅臺之間的規(guī)模,、價位,、渠道、營銷模式和消費群體等方面均有著明顯不同,,習(xí)酒和茅臺酒不但沒有形成同業(yè)競爭,,反而形成了明顯的錯位協(xié)同。 對于茅臺集團以外的競爭對手,,習(xí)酒就像一艘“護衛(wèi)艦”,,對競品和潛在競品的襲擾進行有效的屏護,雙方是戰(zhàn)略護衛(wèi)協(xié)同,。 醬酒品類的長足健康發(fā)展,,以及開拓未來更廣闊市場,需要更多醬酒企業(yè)與品牌的共同參與,、努力,。習(xí)酒在拱衛(wèi)和捍衛(wèi)茅臺的市場根基的同時,可以為茅臺培育和積累更多醬酒消費基礎(chǔ),,對茅臺品類培育協(xié)同。 從企業(yè)經(jīng)營和股東利益維護而言,,習(xí)酒與茅臺股份同屬茅臺集團一個家庭,,二者將共同尋求長期共贏發(fā)展的可行路徑與正向發(fā)展關(guān)系,更加全面更加立體維護茅臺及其股東權(quán)益,,實現(xiàn)經(jīng)營管理協(xié)同,。 茅臺的發(fā)展局面來之不易,需要社會各界特別是茅臺股東的關(guān)愛和支持,。千億茅臺的穩(wěn)定發(fā)展對白酒行業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟具有深遠影響,。就此而言,茅臺不應(yīng)只是股東的茅臺,,而應(yīng)從更高更深遠的角度去考量,,真正體現(xiàn)“大企業(yè)大擔(dān)當”。繼榮獲全國脫貧攻堅先進集體榮譽之后,,茅臺集團應(yīng)該發(fā)揮更大的社會效益,,全力奮戰(zhàn)十四五,為鄉(xiāng)村振興做更大貢獻,。