曾號(hào)稱“一年賺一千萬(wàn)”“超越阿里巴巴”的江蘇聯(lián)寶集資詐騙案策劃者歐年寶,，被宣判已近一年時(shí)間,。

這個(gè)曾用3年多向7萬(wàn)余人非法吸收資金157億元,，導(dǎo)致近6萬(wàn)人損失59億元的特大詐騙案,，與一家酒企千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián),，在幾位被騙的投資人的描述中,，才清晰可見。

江蘇藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)）獨(dú)特的訂單銷售模式,，成了這一團(tuán)伙進(jìn)行非法集資,、欺騙消費(fèi)者的“創(chuàng)新幌子”。

?

“我們買的不是酒,，是訂單”

訂單經(jīng)濟(jì)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,，一出現(xiàn)就爭(zhēng)議不斷。

有人說這是用創(chuàng)新推動(dòng)商業(yè)模式變革,，也有人表示這是打著創(chuàng)新的幌子進(jìn)行非法集資,，欺騙消費(fèi)者。

日前,，云酒頭條（微信號(hào)：云酒頭條）聯(lián)系到幾位當(dāng)年購(gòu)買“江蘇聯(lián)寶訂單創(chuàng)意信息科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)寶）”消費(fèi)訂單的投資者,。

▲“聯(lián)寶”公司（圖源網(wǎng)絡(luò)）

“我們五六個(gè)人大約購(gòu)買了聯(lián)寶公司200份左右的訂單，每單1.5萬(wàn)元,，共計(jì)300萬(wàn)元左右,，訂單2017年到期后，聯(lián)寶就以各種理由推托不予兌付本息,，也找不到該公司主要負(fù)責(zé)人,，我們才意識(shí)到可能被騙了?！?/span>

吳佩（化名）和朋友合伙投資聯(lián)寶訂單產(chǎn)品后,，錢打了水漂。他表示,，這幾百萬(wàn)元對(duì)于聯(lián)寶來說,，只是九牛一毛，聯(lián)寶在上海,、杭州,、蘇州等南方大部分城市都有分公司，受騙人數(shù)和資金更多,。

和吳佩他們?cè)庥鲆粯拥挠唵谓?jīng)濟(jì)投資者有個(gè)顯著特性——不是朋友,，就是親戚。

鎮(zhèn)江的季清清（化名）展示了他和親戚們當(dāng)時(shí)購(gòu)買聯(lián)寶訂單時(shí)在銀行打款的憑條及收據(jù)等一些文字資料,。

據(jù)季清清統(tǒng)計(jì),，他自己買了16單,、父親買了34單、叔父買了50單,、姑母買了54單……

“我們家剛開始是我叔父買了一部分,，當(dāng)時(shí)基本上是按月返息，后來我爸爸也買了一部分,，返息基本還正常,。我在我爺爺?shù)挠绊懴沦J款15萬(wàn)元加上自有資金購(gòu)買了15單，公司贈(zèng)送一單共計(jì)16單,?！?/span>

然而，讓季清清始料未及的是,，她僅僅領(lǐng)了3個(gè)月的返利,，聯(lián)寶就停止了每單每月1500元的返利。

“聯(lián)寶當(dāng)時(shí)給我們的解釋是消費(fèi)訂單要轉(zhuǎn)成資產(chǎn)訂單,，由原來的每單每月返1500元變成返400元,。”季清清認(rèn)為即使當(dāng)時(shí)要退錢,，也已經(jīng)太晚了,。

按照400元標(biāo)準(zhǔn)，她又領(lǐng)了3個(gè)月的返利,。此時(shí)聯(lián)寶再次停止返利,，稱要配合國(guó)家打擊非法金融機(jī)構(gòu)的大形勢(shì)，整頓過后再說,。

自此之后,，聯(lián)寶既不返利，也不見人,，眾人才徹底清醒,，幾百萬(wàn)都搭進(jìn)去了，錢要不回來了,。

吳佩、季清清和很多受害投資者們?cè)南Ｍ诎延唵巫儸F(xiàn)為酒,，以此挽回一些損失,，然而卻被告知“你們買的不是酒，是訂單,?！?/span>

?

消費(fèi)訂單捆綁藍(lán)之藍(lán)酒

“他們只賣訂單，不賣產(chǎn)品,?！?span style="background-color: rgb(248, 248, 248);">季清清介紹了當(dāng)時(shí)聯(lián)寶所謂的全新商業(yè)模式——訂單模式,。聯(lián)寶向投資者們提供的，是一種全新的理財(cái)產(chǎn)品,。

“1.5萬(wàn)元即可以三折優(yōu)惠價(jià)購(gòu)買寶緣（聯(lián)寶前身）公司4.5萬(wàn)元的商品訂單,，消費(fèi)者可選擇4.5萬(wàn)元的商品，也可選擇與公司合作,。這個(gè)時(shí)候,，就面臨三個(gè)選擇：

一是一次性拿走3份訂單的貨，即價(jià)值4.5萬(wàn)元的產(chǎn)品,，則此次交易結(jié)束,；

二是將一部分或全部訂單留在訂單平臺(tái)，這樣每個(gè)月每份訂單可以享受平臺(tái)返還的400元利潤(rùn),，利潤(rùn)分16個(gè)月返完,；

三是幫助訂單平臺(tái)銷售訂單，享受相應(yīng)的工資和獎(jiǎng)金,?！?/span>

而參與這一模式的前提，是投資者作為會(huì)員,，必須循環(huán)消費(fèi),，再做市場(chǎng)拉新人。

盡管這個(gè)模式一開始就備受金融業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,，但因其投資回報(bào)率驚人,，季清清、吳佩等人還是和大批投資者一樣趨之若鶩,。

那么,，這與藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)又有什么關(guān)系？

實(shí)際上,，聯(lián)寶訂單經(jīng)濟(jì)主要以“藍(lán)之藍(lán)”酒為營(yíng)銷載體,。前述訂單里4.5萬(wàn)元商品就是“藍(lán)之藍(lán)酒”。

據(jù)季清清介紹,，可以從聯(lián)寶拿走1.5萬(wàn)元的藍(lán)之藍(lán)酒,，余下的3萬(wàn)元商品放在公司的商務(wù)平臺(tái)上銷售，聯(lián)寶收取6000元的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,，余下的2.4萬(wàn)貨款,，聯(lián)寶分16個(gè)月返現(xiàn)，每月返投資款的10%,，16個(gè)月返完2.4萬(wàn),。

“當(dāng)時(shí)，藍(lán)之藍(lán)酒基本在200-300元一瓶,，最高的一款產(chǎn)品,，價(jià)格在2000元,。”吳佩說,，合同里卻沒寫酒的價(jià)格,，他們了解到，藍(lán)之藍(lán)酒為江蘇藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)有限公司所生產(chǎn),，與該企業(yè)同在一處的還有江蘇蘇典酒業(yè)有限公司（下稱蘇典酒業(yè)）,。

云酒頭條（微信號(hào)：云酒頭條）從當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商處了解到，當(dāng)年這兩家酒廠在當(dāng)?shù)夭⒉恢?，產(chǎn)品在市場(chǎng)上也幾乎難覓蹤影,，基本都通過聯(lián)寶的訂單模式消化。

當(dāng)時(shí),，這兩家企業(yè)的法定代表人同為丁保軍,，而聯(lián)寶詐騙案的“核心人物”歐年寶，便是藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)的總經(jīng)理,。

企業(yè)注冊(cè)地查詢顯示,，這兩家酒企注冊(cè)地同為洋河鎮(zhèn)工業(yè)園118號(hào)——蘇典酒業(yè)實(shí)際上就是藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)的前身。

歐年寶以酒為幌子,，非法集資的起點(diǎn),，可以回溯到2007年。

當(dāng)時(shí),，蘇典酒業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善,，幾乎陷入困境，產(chǎn)品積壓,，負(fù)債累累,。歐年寶此時(shí)加入蘇典酒業(yè)擔(dān)任總經(jīng)理，接手“藍(lán)之藍(lán)”白酒的銷售任務(wù),。

他利用“訂單經(jīng)濟(jì)模式”,，幫助藍(lán)之藍(lán)酒很快消化掉庫(kù)存，使之起死回生,。

從這件事起,，歐年寶與丁保軍就聯(lián)系在了一起。

▲歐年寶（左）與丁保軍（右）

2012年,，丁保軍成立另一家公司——藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)時(shí),，歐年寶成為其股東之一。

據(jù)了解,，藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)的股東除了歐年寶和丁保軍，還有丁保學(xué)和夏廣丁,。不過,，在股東出資信息一欄里,，只有丁保軍認(rèn)繳3359.88萬(wàn)元，實(shí)繳1343.95萬(wàn)元,，其他人并無(wú)具體出資信息,。

二人合作兩年后，歐年寶于2014年5月成立一家公司——揚(yáng)州寶緣創(chuàng)意投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱揚(yáng)州寶緣）,，專門以“訂單經(jīng)濟(jì)模式”運(yùn)作市場(chǎng),。

▲揚(yáng)州寶緣公司（圖源網(wǎng)絡(luò)）

那時(shí)，歐年寶的揚(yáng)州寶緣與丁保軍的蘇典酒業(yè)是名義上的合作關(guān)系,。歐年寶同樣采用“訂單經(jīng)濟(jì)模式”銷售蘇典酒業(yè)的藍(lán)之藍(lán)酒,，“訂單經(jīng)濟(jì)模式”也正是那時(shí)候在揚(yáng)州出現(xiàn)。

有資料顯示,，早在2016年,，揚(yáng)州寶緣就曾因銷售假冒偽劣酒，受到江都工商部門處罰72.1萬(wàn)元,。

2016年,，蘇酒集團(tuán)也以侵犯外觀專利權(quán)為由將藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)和蘇典酒業(yè)告上了法庭，最終被強(qiáng)制執(zhí)行50多萬(wàn)元,。

同時(shí),，蘇典酒業(yè)與藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)還因?yàn)闆]有正常進(jìn)行年度申報(bào)被工商機(jī)關(guān)多次列入異常經(jīng)營(yíng)名錄。

?

“假如多一點(diǎn)了解……”

“但沒有假如”

季清清回想起來當(dāng)時(shí)被“套牢”的經(jīng)歷時(shí)表示,，當(dāng)時(shí)應(yīng)該找個(gè)做酒的朋友,，多了解一點(diǎn)。現(xiàn)在看來,，藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)和聯(lián)寶訂單,，其本身就存在問題——藍(lán)之藍(lán)酒質(zhì)量低劣，并且價(jià)格虛高,，根本無(wú)法保障投資者的利益,，“但當(dāng)時(shí)還是被收益蒙蔽了雙眼”。

吳佩提供了一份當(dāng)時(shí)藍(lán)之藍(lán)酒的獎(jiǎng)金制度,，收益確實(shí)客觀：

1.每單售價(jià)2300元,，但前期公司可每單撥付貸款2000元，會(huì)員自己繳納300元（附貸款利息每月20元）即可購(gòu)買,。由動(dòng)態(tài)獎(jiǎng)金及商城每月分紅扣除,，隨著市場(chǎng)發(fā)展貸款額度有可能適度調(diào)整。

2.報(bào)單會(huì)員可享受藍(lán)之藍(lán)如意酒一箱/阿膠/家紡四件套或康美來產(chǎn)品,，四種任選一種等值產(chǎn)品,。

3.直推獎(jiǎng)：直推一單200元。

4.對(duì)碰獎(jiǎng)：1:1對(duì)碰200元。

5.領(lǐng)導(dǎo)獎(jiǎng): 收取直推會(huì)員第一代對(duì)碰獎(jiǎng)的15%,、直推會(huì)員第二代的10%,。

6.會(huì)員商城購(gòu)物享受藍(lán)之藍(lán)總代理的超低價(jià)格、享受藍(lán)之藍(lán)旅游項(xiàng)目,。

7.會(huì)員每月19日領(lǐng)取紅利,，藍(lán)之藍(lán)商城每月拿出52%紅利為會(huì)員分紅。

8.貸款7個(gè)工作日內(nèi)現(xiàn)金到賬,，獎(jiǎng)金提現(xiàn)24小時(shí)到賬,，節(jié)假日順延。

9.日封頂2300元,。

2018年,，東窗事發(fā)。

同年5月21日,，丁保軍因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被刑事拘留,，6月26日被監(jiān)視居住，7月23日被逮捕,；同年5月20日,，繆格生因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕,，2019年1月19日被取保候?qū)彛?018年5月24日,，翟愛兵因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕,。

2021年12月29日,，揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院作出一審判決，被告人丁保軍,、翟愛兵,、繆格生分別被法院以犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑五年九個(gè)月,、三年九個(gè)月和三年八個(gè)月,，并處罰金人民幣30萬(wàn)元、10萬(wàn)元和8萬(wàn)元,。

然而,，這場(chǎng)詐騙案背后，季清清,、吳佩們還需要更多的時(shí)間,，填平投資失敗的“坑”。