文 | 云酒團(tuán)隊(duì)(ID:YJTT2016) “大招商、招大商”,,正當(dāng)醬酒全國(guó)化風(fēng)起云涌之際,,曾經(jīng)在濃香型白酒上演的一幕,市場(chǎng)重現(xiàn),。 張雨(化名)是某醬酒三線(xiàn)品牌買(mǎi)斷商,,今年1月品牌經(jīng)營(yíng)年限到期。望著廠(chǎng)家擬定的合同,,每斤酒漲價(jià)25%的條款讓他壓力山大,,手中簽字筆轉(zhuǎn)了又轉(zhuǎn),他最后還是告訴廠(chǎng)家“價(jià)格太高,,不做了”,。? 在成都,全國(guó)運(yùn)營(yíng)茅臺(tái)鎮(zhèn)某知名品牌的酒商鄧斌(化名),,2020年9月就賣(mài)完了全部庫(kù)存,。由于廠(chǎng)家承諾每年只有30噸配額且決不增量,鄧斌面臨無(wú)貨可賣(mài),??嗟攘季茫纱嗔砥馉t灶開(kāi)發(fā)自有產(chǎn)品,,準(zhǔn)備在2021春糖大干一場(chǎng),。 上述一幕與15年前頗為相似:彼時(shí),白酒OEM如火如荼,,濃香型白酒買(mǎi)斷商如過(guò)江之鯽,。混亂的市場(chǎng)倒逼廠(chǎng)家清理門(mén)戶(hù),、產(chǎn)品漲價(jià),甚至有經(jīng)銷(xiāo)商“叛逃”,。如今,,這一幕在醬酒重演。 醬酒招商重現(xiàn)濃香往事,,預(yù)示了酒業(yè)哪些規(guī)律,? ? “逼走”買(mǎi)斷商 盡管選擇“一拍兩散”,張雨也難以掩飾對(duì)曾經(jīng)合作醬酒的懷念,。 2018年末,,經(jīng)營(yíng)過(guò)清香和濃香型白酒的張雨在河南地級(jí)市調(diào)研,他發(fā)現(xiàn)即使在縣城,,醬酒也不乏氛圍,。 “自己參加過(guò)多場(chǎng)婚宴,10桌人能喝掉20瓶醬酒,,和濃香消耗相當(dāng),,我預(yù)判醬酒能賣(mài)得起來(lái)?!睆堄昊貞?。 彼時(shí),醬酒在河南尚未大熱,。2019年張雨隨即和貴州一家醬酒合作,首單打款3000箱就開(kāi)發(fā)了全國(guó)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)品,。 這一決定押對(duì)了醬酒風(fēng)口,。2020年盡管市場(chǎng)受到疫情沖擊,公司銷(xiāo)量依然突破萬(wàn)箱,,盈利百萬(wàn)以上,。 壓垮張雨的,是醬酒火爆后廠(chǎng)家不斷漲價(jià),。 張雨和酒企合作之際,,酒廠(chǎng)尚有30多元/斤的酒體,張雨開(kāi)發(fā)了一款68元/瓶的招商產(chǎn)品,,大賣(mài),。2019年廠(chǎng)家5次漲價(jià),單酒體成本已經(jīng)接近百元,。 “2021年,,廠(chǎng)家再次漲價(jià)25%,我一算成本已經(jīng)很難招商,。只得放棄,。”心有不甘,張雨也只能放手,。 張雨其實(shí)并未離開(kāi)醬酒,。經(jīng)過(guò)考察,他在同一產(chǎn)區(qū)找到另一家酒企,。由于兩家酒企在品牌名稱(chēng),、口感上具備相似性,后者價(jià)格有一定優(yōu)勢(shì),,張雨打款5000箱成為全國(guó)運(yùn)營(yíng)商,,再戰(zhàn)江湖。 ? 配額難倒“英雄漢” 與張雨難以承受“漲價(jià)之重”不同,,鄧斌的困惑是出高價(jià)也拿不到配額,。 2018年,金融出身的鄧斌嗅出了醬酒商機(jī),,在茅臺(tái)鎮(zhèn)某知名品牌開(kāi)發(fā)了一款全國(guó)OEM產(chǎn)品,,當(dāng)年實(shí)現(xiàn)盈利。 外行跨界,,沒(méi)有賣(mài)過(guò)酒也缺乏營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì),,鄧斌的拿手好戲是圈層營(yíng)銷(xiāo)和團(tuán)購(gòu)。 在金融行業(yè)深耕多年,,鄧斌擁有豐富的人脈,,他將產(chǎn)品定位高端精品醬酒,每年配額只有30噸,,市場(chǎng)價(jià)1299元/瓶,。公司沒(méi)有專(zhuān)職營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì),老板是最大業(yè)務(wù)員,,節(jié)約了運(yùn)營(yíng)成本,。 2019年以后,鄧斌急欲做大公司規(guī)模向廠(chǎng)家申請(qǐng)配額加量,,結(jié)果得到的答復(fù)是:對(duì)不起,,配額只有30噸,2019年產(chǎn)品還不斷漲價(jià),。 同年9月,,鄧斌倉(cāng)庫(kù)已經(jīng)沒(méi)有一瓶庫(kù)存,他親赴茅臺(tái)鎮(zhèn)和廠(chǎng)家溝通無(wú)果,。經(jīng)過(guò)考察,,他尋找到另一家歷史文化悠久、具備一定品牌知名度的酒企合作,,開(kāi)發(fā)全國(guó)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)品,。 鄧斌表示,,如果品牌能增加配額自己會(huì)全力運(yùn)營(yíng)。新合作伙伴酒體并不便宜,,公司開(kāi)發(fā)投入在千萬(wàn)以上,,但對(duì)方貨源充足,高,、中,、低產(chǎn)品齊備,未來(lái)公司選擇“兩條腿走路”,,自有品牌將成為運(yùn)營(yíng)重點(diǎn),。 ? 從合作到逃離,要反思什么,? 類(lèi)似張雨,、鄧斌這樣的醬酒經(jīng)銷(xiāo)商,在品牌做大,、產(chǎn)品暢銷(xiāo)后被廠(chǎng)家以產(chǎn)品漲價(jià),、市場(chǎng)限量“勸退”是否普遍,對(duì)酒業(yè)有何啟示,? 黔酒股份公司副董事長(zhǎng),、營(yíng)銷(xiāo)公司董事長(zhǎng)萬(wàn)興貴表示,醬酒二三線(xiàn)品牌產(chǎn)品漲價(jià),、配額限量以后,,有部分酒商到公司咨詢(xún)合作,醬酒招商出現(xiàn)了當(dāng)年濃香往事,,是醬酒行業(yè)品質(zhì),、品牌升級(jí),經(jīng)銷(xiāo)商換代的表現(xiàn),。 他表示,醬酒買(mǎi)斷之初,,廠(chǎng)家品牌知名度和資本實(shí)力有限,,對(duì)買(mǎi)斷商不能設(shè)置過(guò)高門(mén)檻。很多買(mǎi)斷商都沒(méi)有做過(guò)酒,,主要聚焦定制和團(tuán)購(gòu)渠道,,三線(xiàn)品牌5噸起訂非常普遍,經(jīng)銷(xiāo)商總體屬于有數(shù)量沒(méi)質(zhì)量,。 伴隨醬酒風(fēng)口興起,,貴州出現(xiàn)了一批年銷(xiāo)量突破10億、20億醬酒企業(yè),。它們開(kāi)始推出大單品,、打造品牌,,部分缺乏營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò),、無(wú)法全渠道運(yùn)作市場(chǎng)的買(mǎi)斷商達(dá)不到要求,。同時(shí),華致酒行,、1919,、酒仙網(wǎng)、泰山名飲等大商紛紛入局,,它們理念先進(jìn),、網(wǎng)絡(luò)齊全、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力也很強(qiáng),,逐漸成為主力,。兩相對(duì)比,廠(chǎng)家肯定更愿意攜手后者合作,。 漢臺(tái)酒業(yè)總經(jīng)理姚曉黎分析,,2016年以來(lái)醬酒市場(chǎng)一路走高,產(chǎn)銷(xiāo)矛盾突出,,優(yōu)質(zhì)醬酒稀缺,。在此大背景下,二三線(xiàn)酒企肯定會(huì)將優(yōu)質(zhì)資源分配給自營(yíng)和主導(dǎo)品牌,,客觀上擠占了部分買(mǎi)斷商份額,,成為其逃離大品牌原因,加價(jià)和配額制只不過(guò)是手段而已,。 在貴州釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓酒業(yè)有限公司總經(jīng)理丁遠(yuǎn)懷看來(lái),,二三線(xiàn)品牌醬酒產(chǎn)品漲價(jià)、配額限量,,本質(zhì)上屬于行業(yè)龍頭提升品牌勢(shì)能,、占領(lǐng)中高端市場(chǎng)的行為。 以釣魚(yú)臺(tái)酒業(yè)為例,,公司明確不再外延式擴(kuò)產(chǎn),,通過(guò)現(xiàn)有產(chǎn)品提升品質(zhì)、優(yōu)化商家和市場(chǎng),、提升品牌附加值增加收入,,最終目標(biāo)是做一個(gè)受社會(huì)尊重的企業(yè),讓商家有尊嚴(yán)地賣(mài)釣魚(yú)臺(tái),。 廠(chǎng)商關(guān)系分化是市場(chǎng)不斷優(yōu)化和重組的結(jié)果,。很多買(mǎi)斷商逃離了大品牌,再次攜手中小品牌做大了醬酒蛋糕,,為醬酒行業(yè)發(fā)展注入了活力,。當(dāng)年濃香型白酒走過(guò)的老路,,醬香白酒也必須重走一次,無(wú)法跨越,。 逃離“大品牌”實(shí)際是一次廠(chǎng)商關(guān)系重塑,,醬酒上升期,強(qiáng)勢(shì)廠(chǎng)家擁有產(chǎn)品和話(huà)語(yǔ)權(quán),,可以“勸退”不匹配的經(jīng)銷(xiāo)商,。但是從廠(chǎng)商一體化發(fā)展看,廠(chǎng)商只有真正攜手,,才有可能穿越順境和逆境,。 酒商即使逃離了大品牌,基本還會(huì)留在醬酒行業(yè)發(fā)展,。從逃離事件需要反思的是,,經(jīng)銷(xiāo)商要提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力,提升在產(chǎn)業(yè)鏈上的話(huà)語(yǔ)權(quán),。只有商家成長(zhǎng)速度快于酒企,,從小到大與酒企相伴成長(zhǎng),在借勢(shì)品牌的同時(shí)能夠?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展賦能,,才能行穩(wěn)致遠(yuǎn),。否則只會(huì)上演合作,逃離,,再合作,,再逃離的魔咒。 “大浪淘沙,,洗盡鉛華無(wú)數(shù)”,,改革開(kāi)放40年來(lái),酒業(yè)經(jīng)歷過(guò)商業(yè)演進(jìn),、渠道變遷,、香型轉(zhuǎn)移等諸多風(fēng)口,每一波大潮來(lái)襲,,都會(huì)經(jīng)歷“大亂到大治”變化,。此輪醬酒熱中的產(chǎn)品漲價(jià)、配額限量,、酒商逃離,不過(guò)是其中幾朵浪花而已,。