各大廠商“如坐針氈”的3·15落下帷幕,。今年315晚會,雖然沒有“制售假酒”上榜,,但在食品領域瞄準了橫行農村“江湖”多年的山寨飲料,。制售假酒“躲過一劫”之后, 又重回“逍遙”的溫床,? 答案是否定的,不光不能輕松,,反而要“膽戰(zhàn)心驚”!全國兩會期間,,多位委員,、代表倡議“像治理酒駕一樣打擊制售假”,,黨的十九大報告強調“讓人民吃得放心”,國家領導人要求“用最嚴謹的標準,、最嚴格的監(jiān)管、最嚴厲的處罰,、最嚴肅的問責,,加強食品藥品安全監(jiān)管...”種種跡象表明,,制售假零容忍時代即將來臨,制售假酒者要危險了,! ? 2天4城燒了近2000萬假酒, 重點是丟人丟到世界了,! 3.15來臨之際,據不完全統(tǒng)計,,僅3天之內,北京,、山西太原,、江蘇泰州,、貴州仁懷、安徽霍山5城集中查處銷毀的假酒案值已經5000多萬,,海南、重慶多地也披露銷售假酒的案件,,足見當下打擊假冒偽劣的高壓態(tài)勢。 3月12日,,江蘇泰州,裝滿3輛卡車、共1000余箱的假酒被當眾焚燒碾壓,,涉案總金額300余萬元,。 3月13日,山西太原,,執(zhí)法部門銷毀2萬余箱假酒,總價值超1000萬元,;貴州仁懷市集中銷毀價值數百萬的假酒,、內供酒,,查封12000件假冒人民小酒包裝和6000件紙袋,;北京集中銷毀1000余瓶假名酒,價值數十萬元,。 3月14日,,安徽霍山,,當地警方成功破獲一特大制售假酒案,搗毀制假售假窩點10余處,,涉案價值超3000萬元,累計抓獲犯罪嫌疑人28人,。 無獨有偶,,2017年末以來,,北京,、上海,、河南、重慶等多省市曝出查處制售假酒案件,,不乏大案。例如,,2017年末,北京豐臺集中銷毀30多個品種共18噸假冒名酒,、貴州桐梓縣銷毀7488瓶假茅臺以及57萬件假茅臺包裝,、重慶銷毀1400萬元的近萬瓶假冒名酒……僅上述案件,,總案值已經上億元。 國產假酒甚至已經走上國際市場,。有外媒報道,中國制造的近一千箱百威及科羅娜假酒遭受柬埔寨當局查獲并銷毀,。該外媒同時披露,,國內假冒百威工廠每月生產60萬箱假冒啤酒,,英國《衛(wèi)報》也曾估計稱中國30%的酒類都是假酒。 “販賣假酒”并不是國人的專利,,“外國月亮”也“不圓”。有數據顯示,,歐盟每年僅假酒造成經濟損失高達30億歐元,法國最大的散裝酒酒商Raphael Michel公司曾涉嫌銷售4000萬瓶假酒,。此外,美國建國以來最嚴重的葡萄酒制假案案值超過3000萬美元,。 ? 制售假酒罰款就完了? 他們曾被判15年甚至死刑,! 制售假酒已經成為“重災區(qū)”,執(zhí)法部門和各酒企也保持高壓,,但豐厚利潤讓不少違法犯罪分子鋌而走險,關鍵原因就是“違法成本太低——罰沒點假酒,,頂多罰點款,往往不會走刑法途徑,。 真的這樣嗎?云酒頭條(微信號:云酒頭條)檢索有關案件法律文書發(fā)現,被侵權企業(yè)維權主張以停止侵權,、賠償經濟損失,、公開道歉等為主,,追償金額多低于假酒實際市場價值,判刑情況并不多見,。 其實,制售假并非“法外之地”,,早已經入刑,量刑標準為3-7年,,認定假貨類犯罪的定罪標準為3-5萬元金額,。2014年湖北省跨省制售假酒案,案值高達250多萬元,,被列為公安部督案件,5名犯罪分子以生產,、銷售偽劣產品罪被判處7年,、15年不等的有期徒刑,。 有制售假酒者會誤以為,“少量制(售)假,,不就行了”。答案是否定的,!2015年,四川某煙酒店夫妻兩人就因販賣販賣假煙假酒分別被判處有期徒刑8個月,、1年,并處罰金,。 如果涉及詐騙等嚴重行為則要被從重處罰,。例如,2010年上海某犯罪人員倒賣假茅臺酒600瓶,因涉及合同詐騙被判刑8年,,罰金1萬元。此外,,“沖動型”制售假者如果攻擊執(zhí)法人員、打假人員,,致人死亡,,則判罰更重,。2005年,長春市工商局工作人員因查處假酒黑窩點被犯罪分子殺害,,犯罪分子被判死刑。 中國酒類流通協(xié)會副秘書長趙禹表示,,之所以很多人誤以為制售假酒罰款了事,一方面是因為現行打擊制售假酒多以罰代管,,量刑認定中不易收集證據,多適用緩刑,,判罰力度不足,,另一方面制售假多在民間隱蔽進行,,不容易被發(fā)現,從而造成了制售假者的僥幸心理,。 ? 制售假危險了,參考酒駕入刑將進入“零容忍”時代,! 全國兩會期間,全國政協(xié)委員,、中華全國律師協(xié)會副會長朱征夫呼吁像治理酒駕一樣推動制售假入刑。朱征夫的這個倡議,,實際其釋放了一個清晰的信號:制售假零容忍時代即將來臨,。 不僅是朱征夫,,國家工商總局局長張茅,全國人大代表,、茅臺集團副總經理張德芹,全國人大代表米雪梅,,以及民革中央委員朱新力,,農工黨中央常委,、上海市科技委主任張全,貴州省盤州市淤泥鄉(xiāng)巖博聯(lián)村黨委書記余留芬等全國政協(xié)委員,,都表示支持。如果回顧往年,,贊成者更是不乏對立法有影響的法律界人士。 參考酒駕入刑的進程與力度,,不難想象制售假酒“零容忍”時代的威力。2008年成都一起造成4死1傷的慘烈車禍直接推動酒駕入刑:2010年即列入刑法修正草案,,2011年開始實施:危險駕駛,,只要駕駛者血液酒精含量達到80毫克就直接定罪。 進度之快,、力度之大帶來的是顯著效果,,喝酒不開車已經成為社會共識。2011-2016年,,全國查處酒后駕車違法行為247.4萬件,,與法律實施前五年環(huán)比下降34%,,其中醉駕案件42萬起,環(huán)比下降38%,。 實際上,,借鑒酒駕入刑在政府治理中已有案例。2016年出臺的《中共中央國務院關于推進安全生產領域改革發(fā)展的意見》就強調借鑒“酒駕入刑”立法思路對可能導致重大生產安全事故的違法行為納入刑法調整范圍,。 趙禹認為,現行《食品安全法》中將酒類視為一般商品管理,,沒有專門立法規(guī)范,,《酒類流通管理辦法》2016年廢止之后,,制售假酒有一定的抬頭,加上酒類管理專業(yè)性較強,,現行管理部門缺乏專業(yè)性和可靠手段,造成了酒類管理弱化,。 “酒是嗜好品,假酒的社會危害要高于一般商品,,要想從根本上杜絕假酒,,既要在執(zhí)法中‘零容忍’,,還要專門立法,由專業(yè)隊伍從源頭上進行專業(yè)化管理,,比較國際慣例,我們仍有很多要做”,,趙禹表示。 在過去的數十年中,,制售假成為不少人的生計,在不少地方甚至產生了造假產業(yè)鏈,。無論距離制售假酒“標本兼治”還有多遠,,但參考酒駕入刑,、制售假“零容忍”時代來臨,,這一“黑色產業(yè)”或將在不遠的未來被終結,。