酒類上市公司在很多眼中都是“財(cái)大氣粗”,從曾經(jīng)的央視標(biāo)王到頻頻出手理財(cái)產(chǎn)品,,往往被很多行業(yè)視為“金主”,。 日前,媒體統(tǒng)計(jì)Wind數(shù)據(jù)顯示,,截至2017年12月29日,,滬深兩市共有1139家上市公司購買13602款理財(cái)產(chǎn)品,合計(jì)金額高達(dá)11471.31億元,,其中不乏酒類上市公司的身影,。 ? 13家白酒上市股一年理財(cái)461.5億 收益雖不高,但附加值驚人 云酒頭條(微信號:云酒頭條)初步統(tǒng)計(jì)了24家白酒,、啤酒,、黃酒上市公司2016年年報(bào)發(fā)現(xiàn),酒類上市公司對理財(cái)產(chǎn)品保持很大熱情,,其中13家企業(yè)存在委托理財(cái)產(chǎn)品情況,,合計(jì)投資約461.5億元(理財(cái)資金可循環(huán)進(jìn)行投資、滾動(dòng)使用),,理財(cái)收益6.12億元,,利潤率約為1.33%,基本看齊活期存款利率,。 從理財(cái)理由來看,,企業(yè)主要是基于經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況,旨在提升公司流通資金的使用效率,。實(shí)際上,,很多企業(yè)可能看重是“附加值”:由于酒企往往與銀行等金融機(jī)構(gòu)存在合作,因此酒企“幫助”銀行完成理財(cái)或存款任務(wù)時(shí),,可以獲得潛在的貸款等方面支持的同時(shí),,還可能依托銀行的優(yōu)質(zhì)客戶來完成賣酒任務(wù)。 從信托理財(cái)產(chǎn)品存量來看,,截至2016年末,,15家(含古井貢和汾酒)企業(yè)合計(jì)達(dá)到了81.66億元,僅低于同期凈利潤總和不到20億元,。不少企業(yè)的年終存量都高于年初,,顯示“理財(cái)”仍然是企業(yè)實(shí)現(xiàn)資金池保值的重要選擇,。 從理財(cái)產(chǎn)品偏愛屬性來看,13家企業(yè)總體偏愛保本型,、短期類,、國內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品,多是10-30天的短期理財(cái)產(chǎn)品,,僅迎駕貢酒1家企業(yè)有投資類理財(cái),,重慶啤酒則購買了法國巴黎銀行中國有限公司的美元類理財(cái)產(chǎn)品。由于短期理財(cái)產(chǎn)品收益率低,,這樣從一定程度上印證了理財(cái)收益不高的情況,,也從一定程度上反映了有關(guān)企業(yè)在短期內(nèi)無心或無力大規(guī)模擴(kuò)大主營業(yè)務(wù)生產(chǎn)或銷售能力的同時(shí),對資本市場持謹(jǐn)慎態(tài)度,。 ? 最多一年委托了90份理財(cái) 放到全年來看,,真正的“金主”想必會讓很多人震驚,,并不是茅臺、五糧液,,而是洋河股份,。洋河股份2016年合計(jì)委托了90份理財(cái)產(chǎn)品,總金額達(dá)到了313.62億元,,理財(cái)收益3.99億元,,占全年凈利潤的7.38%。 此外,,茅臺,、五糧液2016年內(nèi)并不持有理財(cái)產(chǎn)品,可能與其在集團(tuán)層面已經(jīng)成立財(cái)務(wù)公司負(fù)責(zé),,專門負(fù)責(zé)加強(qiáng)資金監(jiān)控,、提高資金使用效率、實(shí)現(xiàn)集團(tuán)利益最大化有關(guān),,因此未出現(xiàn)在上市公司報(bào)表之中,。 一線酒企大量現(xiàn)金“躺”在銀行,相比僅獲得回報(bào)并不多的存款利息,,理財(cái)產(chǎn)品確實(shí)是現(xiàn)實(shí)選擇之一,。 ? 二線企業(yè)“理財(cái)”興趣更高 理財(cái)或?yàn)闊o奈之舉 提及酒類上市公司購買理財(cái),很多人都會想起今世緣,、迎駕貢,、重慶啤酒、青青稞酒等“老面孔”,。云酒頭條不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),,2017年內(nèi),,4家公司發(fā)出的理財(cái)有關(guān)公告(含投資、進(jìn)展,、收回,、核查等)分別為20份、11份,、35份,、11份,足見對理財(cái)產(chǎn)品的“關(guān)注”,。 如果從統(tǒng)計(jì)的13家企業(yè)中來看,,除了洋河股份,,2016年全年委托理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量超過30家的還有珠江啤酒,、青島啤酒、口子窖酒,、酒鬼酒,,委托理財(cái)金額分別為27.67億、3.18億,、4.03億,、14.4億。 從理財(cái)金額來看,,超過10億的公司還包括為珠江啤酒,、今世緣、迎駕貢酒,、酒鬼酒,、青青稞酒、重慶啤酒,,分別為27.67億,、21.27億、19.27億,、17.1億,、14.4億,理財(cái)收益分別為0.1億,、0.384億,、0.003億(投資理財(cái)未到期)、0.0816億,、0.1億,、0.529億。 對于二線酒類上市公司來講,,當(dāng)出現(xiàn)融資過?;蛘攥F(xiàn)金流較強(qiáng)情況時(shí),,企業(yè)短期內(nèi)又沒有找到更好的投資方向,選擇投資理財(cái)產(chǎn)品也屬無奈中的合理之舉,。 總體來看,,酒類上市公司雖然偏愛“理財(cái)”,但回報(bào)率相比釀酒行業(yè)平均凈利率25.17%是大巫見小巫,,由此可見企業(yè)看重的可能更多是附加值,,所以酒類上市公司與理財(cái)產(chǎn)品的“勾兌”,一定程度上還是值得期待的,。 關(guān)于酒企理財(cái),,你怎么看?文末留言等你分享,!