一度被外界認(rèn)定即將落地的貴州醇收購青酒一事,，上演大逆轉(zhuǎn),。

9月27日，貴州醇董事長,、總經(jīng)理，枝江酒業(yè)董事長、總經(jīng)理朱偉在今日頭條個(gè)人號上公布了青酒集團(tuán)致其個(gè)人的抗議函,，暗示收購仍存在變數(shù)。

落款顯示,，該函于9月15日由貴州青酒集團(tuán)發(fā)出,。

信中表明，對于朱偉多次發(fā)布企業(yè)信息行為,，青酒早有關(guān)注,。“您在貴州醇收購瀘州藺郎酒業(yè)集團(tuán)過程中,，通過今日頭條自媒體賬號,，多次發(fā)布含有青酒集團(tuán)辦公樓、企業(yè)雜志,、洞藏老酒等圖片的評論信息,，誤導(dǎo)行業(yè)輿論，對我司生產(chǎn)經(jīng)營造成較大的社會影響。對此,，我們表示嚴(yán)重抗議,。”

青酒集團(tuán)表示,，作為一家全國知名老牌名酒企業(yè),，“最近幾年，因受多元化等問題干擾,，白酒主業(yè)確實(shí)面臨市場壓力,，但我們?nèi)匀粚ξ磥戆l(fā)展抱有堅(jiān)定信心。根深的企業(yè)不可小看,，也不容知識產(chǎn)權(quán)侵犯,。我們希望此函同樣能在您的自媒體給予發(fā)布，以正視聽,?！?/span>

在收到函件后，朱偉在今日頭條自媒體平臺做出回應(yīng),，稱：“不好了,，惹禍了，收到青酒集團(tuán)的批評信,。向青酒集團(tuán)致歉,！”

而對于朱偉的道歉，網(wǎng)友態(tài)度呈兩極分化,。

有網(wǎng)友認(rèn)為,，作為企業(yè)負(fù)責(zé)人，為了制造轟動效果隨意發(fā)布其它企業(yè)信息,，確有不妥,；也有網(wǎng)友認(rèn)為，青酒在市場已經(jīng)沉寂七八年,，借著此次收購再度翻紅,，朱偉替青酒打廣告，何錯(cuò)之有,？更有網(wǎng)友分析,，青酒抗議是假，這是朱偉導(dǎo)演的“收購版周瑜打黃蓋”,。

今年8月份,，朱偉宣布貴州醇即將于下半年開啟“并購模式”。此后,，朱偉在今日頭條自媒體平臺發(fā)布多則有關(guān)青酒的消息,，坊間亦有傳言稱貴州醇即將收購青酒,。

9月15日，收購結(jié)果揭曉,，貴州醇收購四川藺郎酒業(yè),，業(yè)內(nèi)嘩然。9月20日,，朱偉稱貴州醇還將收購另一家企業(yè),，又發(fā)布了多則青酒全新商標(biāo)、瓶型,、廣告創(chuàng)意及歷史資料等圖文信息,。因?yàn)槭召徥录掖文孓D(zhuǎn)，貴州醇和青酒在短時(shí)間內(nèi)引發(fā)大量媒體關(guān)注,。（參見《貴州醇真要和青酒交個(gè)朋友,？》點(diǎn)擊鏈接閱讀原文）,。

目前，外界對收購事件的后續(xù)事態(tài)發(fā)展眾說紛紜,。

有業(yè)內(nèi)人士表示,，不排除朱偉利用此信進(jìn)行懸疑營銷的可能，“青酒高管在整個(gè)收購事件中都表現(xiàn)的異常低調(diào),，說明兩家企業(yè)已達(dá)成某種默契,，何必在最后時(shí)刻站出來抗議呢？”

他同時(shí)認(rèn)為,，作為業(yè)界的“營銷鬼才”,，朱偉一貫不按套路出牌，發(fā)出抗議信也可能只是一個(gè)“煙幕彈”,，意在收購落地前夕增加神秘色彩,，引發(fā)外界更大關(guān)注。

資料顯示,，最近幾年受困多元化等問題,，青酒集團(tuán)白酒主業(yè)面臨市場壓力。有觀點(diǎn)認(rèn)為,，如果有強(qiáng)大資本注入,，憑借自身品牌積淀、強(qiáng)大產(chǎn)能和老酒儲備,，青酒或可擺脫當(dāng)前困境,。