自然酒,算是當(dāng)下葡萄酒界里頭最似是而非,牽扯不清的話題之一了,。誰(shuí)要是想搞砸一場(chǎng)宴會(huì),,大可選擇在正反方同桌共飲時(shí)拋出這個(gè)手榴彈,,基本可以遇見平地一聲雷的效果,,各種橫眉冷對(duì)半句多。 之所以自然酒能成為如此高段位的“氛圍殺手”,,主要是長(zhǎng)期以來(lái)缺少法律框架和品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)模糊不清,,與靠情感和類道德維系的概念之間的天然矛盾。?首先說法律約束,。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),,“自然酒”的推行者和擁護(hù)者們,在民間范疇達(dá)成了一些界限模糊并難以查證的“共識(shí)”,,比如只使用原生酵母,,盡量不加二氧化硫發(fā)酵;同時(shí)呢,,又缺乏基本的約束:比如并不要求釀造自然酒的葡萄必須來(lái)自有機(jī)種植,。 這導(dǎo)致的直接后果是,在“自然酒”能帶動(dòng)商業(yè)利益的時(shí)候,,就自然催生了一大波趕潮人。以至于相當(dāng)比例的自然酒,,竟然不是來(lái)自有機(jī)種植的葡萄園的,。這其中的混淆視聽魚目混珠,就好比法國(guó)的黃馬甲運(yùn)動(dòng),,一部分人為自己心中的正義(姑且不論是否正確)揭竿而起的時(shí)候,,帶動(dòng)了一大波因?yàn)楦鞣N其他不同訴求聚集到同一把大傘下的人群,。 經(jīng)兩位法國(guó)酒農(nóng)發(fā)起,法國(guó)原產(chǎn)地命名管理機(jī)構(gòu)INAO在今年初給Vin Méthode Nature下了定義(注: 目前在為期三年的試用期):必須手工采摘,,并經(jīng)過有機(jī)認(rèn)證,,使用原生酵母,亞硫酸鹽總量不能超過30毫克/升,,并禁止添加任何酸,,糖,水,,單寧和色素等物質(zhì),,也不能使用任何干預(yù)性的物理處理。我們姑且不談“手工采摘”,,“原生酵母”以及是否添加水等指標(biāo)如何難以檢測(cè)監(jiān)管,;如果這些定義要成為法律框架,還需要申請(qǐng)的酒農(nóng)人數(shù)達(dá)到一定規(guī)模,,后續(xù)如何尚在觀望階段,。 目前具有代表性的反對(duì)聲音,劍指這名稱對(duì)其他葡萄酒造成稱謂上的排他性混淆,,衍生出除此之外的葡萄酒都不自然的邏輯,,并且不符合歐盟的相關(guān)規(guī)定。這個(gè)模式是否能在其他國(guó)家推行,,則是另一個(gè)問號(hào),。假設(shè)能夠順利推行之后,這一新名號(hào)對(duì)于消費(fèi)者很難說有什么正面影響,,畢竟大部分消費(fèi)者甚至相當(dāng)一部分的葡萄酒從業(yè)人員到現(xiàn)在還搞不清有機(jī),,生物動(dòng)力法,Lutte Raisonnée和HVE都各有什么區(qū)別,。如果消費(fèi)者能有時(shí)間有能力搞得門兒清,,那這些消費(fèi)者可能根本用不著這些“帽子”,直接跟從信得過的酒莊即可,。? 其次是品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),。退一萬(wàn)步來(lái)說,我們假設(shè)“自然酒”某一天終于有了基本合理并相對(duì)全面的法條可以依靠,;接下來(lái)的問題是,,如何保證“自然酒”的品質(zhì)? 這是讓很多業(yè)界人士有分野的一個(gè)重要原因,,因?yàn)檫@不僅僅牽涉到很多釀酒技術(shù)上的挑戰(zhàn),,更是帶出了一個(gè)特別形而上又無(wú)法自證的話題:審美。在一些極端的自然酒擁護(hù)者面前,,只要是“自然酒”,,哪怕是釀壞了也是高尚的,。? 大約兩年前在意大利Verona的一次雞尾酒會(huì)上,,我跟引領(lǐng)紐約自然酒風(fēng)潮的作家Alice Feiring有過一次交談,關(guān)于wine fault(葡萄酒瑕疵)的界限究竟在哪里,。我們?cè)谝恍┛捶ㄉ嫌邢嘟囊庖?,比如說木桶的味道也可能是敗筆,,等等。我們?cè)诹硪恍╄Υ玫膽B(tài)度上,,則讓交談戛然而止。比如把葡萄酒釀出老鼠尿的味道,,或是釀出cider(蘋果酒)的味道,,于我而言就是釀壞了,,于她而言則是可以容忍的,并不是瑕疵,。? 如果來(lái)給葡萄酒小白“擺個(gè)譜”的話,把葡萄酒釀出老鼠尿和cider的味道,,約等于你做了一個(gè)夾生飯,,或是燒焦了紅燒肉,,或是放爛了新鮮水果。橡木桶過重,,萃取過重,缺少平衡,,等等呢,,就好比做菜多撒了一把鹽,。? 我和Alice友好平淡地結(jié)束了交談,并沒有互相說服的意圖,,我相信我倆都深知自己無(wú)法逾越對(duì)方的鴻溝。今天之所以提到這段往事,,是因?yàn)樗膽B(tài)度還挺有代表性,,這與今天大眾消費(fèi)者追求原生態(tài)的美和不過度加工食物的潮流是相吻合的,,并在影響著世界各地的葡萄酒市場(chǎng)。? 但是,,將道德跟美本身生硬捆綁在一起的審美,,人類歷史上留下的大多是別扭的痕跡,,更不用提似是而非的類道德,,比如這“自然”的概念,。以Alice為代表的自然酒死忠,,堅(jiān)信的是,,只要原料本生品質(zhì)上乘,過程中沒有加味精,,哪怕最終廚師不行,,燒糊了或者沒燒熟,那也不能算瑕疵,。 如果在餐館里上燒糊了的菜,正常的顧客一般會(huì)讓換菜或者重新加工,,正常的廚師也不會(huì)臉紅脖子粗地讓你去吃麥當(dāng)勞,;但是在葡萄酒世界里,被投射了許多口味之外的附加概念以后,,對(duì)葡萄酒略知一二的消費(fèi)者很有可能并不具備甄別瑕疵的能力,這概念就被容易被偷換,。被廚師做壞了的好材料,,對(duì)立面并不是麥當(dāng)勞,而是未被暴殄天物的廚師出品,。 “類道德綁架”的宣傳重點(diǎn)對(duì)消費(fèi)者而言并不公允,對(duì)葡萄酒產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展也是弊多于利,。 ▲圖片來(lái)源:Leon Edler 這些酒的出現(xiàn),,對(duì)同等價(jià)位,、平庸缺乏個(gè)性的一大波葡萄酒形成了相當(dāng)大的沖擊和挑戰(zhàn)。但是,,泛泛而談,這種類型的酒通常適合在年輕時(shí)品飲,,但極有可能因?yàn)榈洼腿《狈﹃惸隄摿?。熟悉?jīng)典產(chǎn)區(qū)傳統(tǒng)大酒的朋友們都知道,,許多酒需要時(shí)間和耐心才能衍化出紛繁微妙的細(xì)致元素,逐步在年輕時(shí)就已構(gòu)架的繁復(fù)結(jié)構(gòu)中,,綻現(xiàn)芬芳,、精巧或者宏偉。 如果我們一味地追求或者追捧一種類型的風(fēng)味,,對(duì)于葡萄酒世界來(lái)說是遺憾,對(duì)于飲者而言也是,。而若是將“瑕疵”常規(guī)化,,那更是南轅北轍。 我清楚地記得,2015年份和2016年份的葡萄酒,,我分別在波爾多和勃艮第的兩家大名莊喝到了因?yàn)闊o(wú)硫發(fā)酵而導(dǎo)致的滑鐵盧,,前者的brett, 老鼠尿味,和后者的全系列氧化,,令人扼腕。我們說的這兩個(gè)年份,,在當(dāng)?shù)剡€是屬于葡萄品質(zhì)先天優(yōu)越少病害的年份,,若是碰上別的年份那又是一說了,。但是,這兩組酒追捧之人眾,,包括專業(yè)酒評(píng)人士,,更令人愕然。這種時(shí)分也只能感嘆品牌力量之偉大,。? 中國(guó)的葡萄酒市場(chǎng)發(fā)展之迅速,也讓“自然酒”這個(gè)門類絲毫沒有落后于成熟市場(chǎng)的腳步,。我與業(yè)內(nèi)自然酒進(jìn)口商先鋒:BD500的陶鋼和Grape Paradise的張婧琳都有過關(guān)于這個(gè)話題的探討,。 值得贊賞的是,,他們兩家首先會(huì)考慮酒和酒莊的品質(zhì),其次會(huì)對(duì)有機(jī)和生物動(dòng)力法認(rèn)證有要求,,BD500的酒單一律經(jīng)過有機(jī)或者生物動(dòng)力法的認(rèn)證,;Grape Paradise的酒莊大部分都具備有機(jī)或生物動(dòng)力法認(rèn)證,“至少會(huì)是有機(jī)但尚未進(jìn)行認(rèn)證”,,張婧琳說。 雖然說有機(jī)和生物動(dòng)力法也并不自動(dòng)等同于葡萄酒的高品質(zhì),但至少在消費(fèi)者為情懷而支持“自然”酒時(shí),,并沒有被惡意蒙蔽,。如果所有中國(guó)的自然酒進(jìn)口商和后續(xù)銷售渠道都能秉承這樣的標(biāo)準(zhǔn)和態(tài)度,,我之前的隱憂也許就沒太大必要,。但如果“自然酒”這個(gè)門類帶來(lái)的是宗教式的精神革命,,這些進(jìn)口商所恪守的品質(zhì)和標(biāo)準(zhǔn)很有可能因此而被淡化,甚至可能會(huì)受到不公平的沖擊,。? 拋磚引玉,。希望業(yè)內(nèi)同仁們能用開放的心態(tài)選擇自己的定位,在權(quán)衡商業(yè)契機(jī)和個(gè)人偏好時(shí),,也能用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光制定策略。
我也常常飲用風(fēng)格清新自然不造作的葡萄酒,,非常喜歡他們的入口新鮮多汁,果味爆棚有嚼勁,,輪廓清晰,收尾甘洌,。經(jīng)得起素面朝天,,可隨意輕飲淺酌,。在歐洲產(chǎn)酒國(guó)和大部分成熟葡萄酒市場(chǎng),市價(jià)15歐左右可以有挺多選擇,,這種風(fēng)格和市場(chǎng)定位也是大多數(shù)“自然酒”鎖定的區(qū)間。
較真的朋友也許會(huì)說,,有些傳統(tǒng)大酒也是用低干預(yù)的手法去釀酒,,也具有強(qiáng)勁的陳年能力。我想回應(yīng)的是,,這些酒莊通常不會(huì)給自己帶上“自然酒”的枷鎖,一是需要干預(yù)的時(shí)候還是需要果斷出手,,二是如前所述,,“自然酒”的定義之模糊會(huì)讓酒莊定位顯得不倫不類。